* Caso Astiz - "Defienden el principio, pero no aciertan como desmontar la
insolente trampa para burlarlo".
* Caso Astiz - carta de lectores I.
* Caso Astiz - carta de lectores II.
==========
"Defienden el principio, pero no aciertan como desmontar la insolente trampa
para burlarlo"
Los gobiernos pasan vertiginosamente, todos prometen defender la territorialidad
judicial y finalmente lo cumplen, ningún militar es extraditado. Pero
no pueden, no saben o no quieren contrarrestar la burla, la vil trampa de
pedir la detención previa desde el exterior vía Interpol y
hacer llegar el legajo de extradición en el limite del tiempo legal
de 45 días. Saben que serán rechazados, su objetivo son solo
las detenciones de 45 días, una suerte de guerrilla legal.
Es que la ley siempre tiene resquicios y para aplicar criterio y razonabilidad
están los jueces; claro es también que tenemos jueces y jueces
por cierto. Algunos por razones ideológicas o por terror ante los
amenazantes derecho humanísticos, optan por lavarse las manos y actuar
como autómatas en su función.
Así le pasó a Astiz con la jueza Servini al ser requerido su
arresto por Italia hace unos meses, ella tenía claro que la extradición
sería rechazada y peor aun, sabía que Astiz no estaba en la
ESMA en la época de las pretendidas capturas; pero miró para
otro lado y dijo no tener otra opción.
Diferente fue luego el Juez Cavallo ante el pedido de Garzón por 18
militares y policías, será que eran muchos y el bollo mayúsculo,
será que aplicó sensatez, la cosa es que luego de una noche
arrestados los excarceló hasta que el pedido fue al mes y medio rechazado.
Peor es el nuevo caso de estos días, con Astiz nuevamente arrestado
ahora a pedido de Suecia, por el caso de una argentina nativa nieta de sueco
, caso por el cual Astiz fue juzgado por la ¨justicia de la democracia¨
en la época de Alfonsín y con sentencia firme de ¨inocente¨.
Los jueces Torres y luego Galeano tienen la constancia de esto último,
pero prefieren que siga arrestado, porque sí, porque los militares
no merecen justicia y menos Astiz luego de la millonaria inversión
de la extrema izquierda en demonizarlo ante el mundo.
Veamos la noticia:
*******
La Nueva Provincia - Bahía Blanca • República Argentina - 9
de Enero de 2002
Caso Astiz: seguirá la territorialidad
El gobierno nacional continuará la línea trazada por Menem
y De la Rúa en cuanto a los pedidos de extradición para militares
que participaron de la guerra antisubversiva.
El flamante ministro de Defensa, José Horacio Jaunarena, volvió
a respaldar ayer el principio de territorialidad de las leyes para juzgar
los presuntos delitos cometidos por oficiales militares durante la guerra
antisubversiva de los '70.
Si bien el gobierno nacional aún no se pronunció sobre tan
sensible tema, la ratificación de la postura tomada tanto por el menemismo
cuanto por el delarruismo parece dejar en claro cuál será la
orientación a seguirse en la materia.
"Lo he expresado hasta el cansancio. Entiendo que se debe defender el principio
de la territorialidad en la aplicación de la ley y el juzgamiento
de los casos. Y lo sigo manteniendo", aseguró Jaunarena.
El juez federal Juan José Galeano, sin embargo, rechazó la
excarcelación del ex oficial naval Alfredo Ignacio Astiz, quien cumple
arresto preventivo ante un pedido sueco para obtener su extradición.
La petición para que Astiz recupere su libertad había sido
elevada por su abogado defensor, Fernando Goldaracena, después que
el juez federal Sergio Torres - a cargo del trámite de extradición
- denegara un pedido de revocatoria.
Galeano declaró la inconstitucionalidad de la norma que dispone la
orden de detención de quienes son requeridos por otras naciones, pero
se opuso a la libertad de Astiz porque la escala penal del delito que se
le atribuye - secuestro y desaparición de Dagmar Hagelin - no permite
conceder ese beneficio.
Consideró, además, que las razones expuestas por Goldaracena
son las mismas que fueron desestimadas por Torres, cuando se expidió
con una negativa al pedido de eliminar el arresto preventivo.
Torres había argumentado que la revocatoria de una decisión
judicial es un instituto que no está previsto en la Ley 24.767, de
Cooperación Internacional en Materia Penal, que se aplica cuando entre
los estados no existen tratados de extradición, como en este caso
puntual.
Astiz - quien en una audiencia ante Torres se opuso a ser extraditado - fue
arrestado, a fines de diciembre, en Mar del Plata, en cumplimiento de una
rogatoria que llegó, por facsímil, desde Estocolmo (Suecia)
y cuya diligencia gestionó Interpol.
El ex capitán de fragata ya había estado preso en 2001 a pedido
de los tribunales italianos, por la desaparición de tres ciudadanos
de ese país.
También fue condenado, en ausencia, por Francia debido a la responsabilidad
atribuida en la privación ilegal de la libertad y tormentos a las
monjas Alice Dumon y Leonie Duquet.
Los anteriores pedidos de extradición fueron rechazados luego de que
el gobierno nacional - mediante la Cancillería, hoy a cargo de Carlos
Ruckauf - aplicara el principio de territorialidad de la ley penal.
Ese razonamiento - que Goldaracena mencionó en la audiencia ante Torres
- fija la jurisdicción de los tribunales locales para juzgar acciones
desarrolladas dentro de la geografía nacional.
La injusta privación de la libertad del ex capitán de fragata
Alfredo Astiz, por parte del juez federal Juan José Galeano, por un
pedido formulado por el gobierno de Suecia, por la desaparición y
presunto secuestro de una joven de esa nacionalidad, Dagmar Hagelin, constituye
una violación flagrante a nuestra Constitución Nacional y a
nuestras leyes.
Astiz, ha sido marcado por el terrorismo internacional, como la figura emblemática
de la Armada Argentina, que supo conjuntamente con las otras fuerzas, Ejército
y Aeronáutica, enfrentar con valentía la guerra declarada por
la subversión durante las década del 60 y 70 . Existen suficientes
pruebas en la que Daniela era hija de un persona nacionalizada en Chile y
ciudadanizado en Suecia, que vivió pocos años con su hija,
ya que tuvo varios matrimonios, y por ello varios divorcios . Que su hija,
a la que tenía abandonada, enrolada activamente en movimientos terroristas
que operaban en territorio argentino, participaba activamente en ellos. Se
supo que el padre de Daniela, buscaba solo la indemnización que recibió
generosamente del Estado Nacional, cuyos jugosos honorarios profesionales
del letrado patrocinante, fueron cobrados por el padre del actual jefe de
gobierno de la ciudad de Buenos Aires, doctor Aníbal Ibarra.
La escandalosa falta de solidaridad de nuestros desacreditados magistrados
judiciales y de nuestro desprestigiados legisladores, han permitido desde
1983 una verdadera "caza de brujas" en contra de las FF.AA. por haber estas
vencido militarmente a la subversión terrorista. Esto y decir que
desde hace 18 años se ha reivindicado en la Argentina los crímenes
y secuestros de las décadas mencionadas, votando leyes que conceden
una partida de 4 mil millones de dólares a los familiares de los terroristas,
es recordar una terrible verdad que nos avergüenza a todos como argentinos.
Sumándole a ello, la infinidad de proyectos aprobados por las distintas
legislaturas nacionales, y provinciales, pidiendo la construcción
de monumentos públicos que perpetuaran la memoria de los terroristas,
encubierto bajo el nombre de "desaparecidos". Muchos de ellos vivos, con
apellidos cambiados, viviendo en el extranjero, premio recibido, por haber
sido denunciantes "arrepentidos" de sus cómplices.
Hemos llegado, después de una experiencia democrática, a una
terrible crisis moral , política y económica, con secuestro
de los ahorros
de la población, y confiscación de sus haberes jubilatorios.
Con más de 2 millones de desocupados y otros 2 millones de subocupados.
El nuevo gobierno que pretende ser para la salvación nacional, en
esta horas de agonía para la Patria, debe preservar a la sociedad,
de estos magistrados, que guiados ideológicamente por sus pares extranjeros,
pretenden mediante su accionar , privar de la libertad a inocentes, con tal
de servir a una causa defendida por el terrorismo castro marxista. Y enfrentar
así a la opinión pública con sus Fuerzas Armadas.
El actual gobierno, tiene la misión, y no otro, de sellar la unidad
nacional, con una ley que haga prescribir todas las causas atinentes a la
guerra civil de las décadas señaladas y deje en libertad a
todos los que sirviendo bajo bandera a la Patria, combatieron el terrorismo..
O lo hacen ahora, o contribuirán por omisión a que esta guerra
vuelva a nuestra sociedad, y sucumban en ella, otra generación de
jóvenes en el odio, que estas ideologías siguen sembrando en
nuestra sociedad.
Los medios informaron del recurso que presentó el Capitán Alfredo
Astiz pidiendo su excarcelación. En todos los casos, sin embargo,
se comete una vez más un error crucial: se aclara que el militar está
detenido por un pedido de Suecia, país que quiere juzgarlo por la
muerte de "la joven sueca Dagmar Hagelin". Es hora de que se comience a recalcar
toda la verdad:
a) La mujer Hagelin nació en la República Argentina y por el
principio de Jus Soli es - a todos los efectos legales - de nacionalidad
argentina. Afirmar que es sueca es mentir.
b) Su padre Ragmar (sí, aquel que cobró U$S 700.000 del gobierno
de De la Rúa) nació en Chile y por aplicación del mismo
principio es chileno (luego cambió de nacionalidad dos veces; primero
adoptó la nuestra - se había constituido en residente - y en
1989 se hizo ciudadano sueco).
c) Dagmar Hagelin era militante montonera, organización terrorista
a la que se incorporó como "miliciana" en una célula de la
Columna Oeste, siendo su responsable la aspirante montonera Susana BURGOS
(nombre de guerra "Laurita"), quien a su vez tenía como Jefe de Columna
a la Oficial Primera Montonera Anita BERGER (sobreviviente de los hechos
de Trelew, que posteriormente se suicidó ingiriendo una pastilla de
cianuro al ser descubierta intentando regresar a nuestro país). Fue
precisamente la Burgos, viuda del terrorista Carlos CARIDE, quien al ser
detenida denunció a Dagmar ante las Fuerzas Legales.
Suecia no tiene derecho legal alguno a pedir el juzgamiento de nadie. Son
los secuaces del terrorismo derrotado por hombres como Astiz los que siguen
mintiendo para mantener abiertas las heridas de nuestro pueblo.
Atentamente,
Horacio P. Zaratiegui
D.N.I. 13.232.552
Juan José paso 276, 12º "I" - (1640) Martínez, Buenos
Aires
ALFREDO IGNACIO ASTIZ :
Tu nombre está escrito con mayúsculas en el libro que cada
uno de nosotros tiene en el corazón .
Jamás una queja , no conocés el rencor ni el resentimiento
, sos un ejemplo de dignidad y fortaleza de espíritu que tiene el
soldado que SABE : Ha cumplido con el deber .
Dios te ha premiado con esos amigos QUE JAMAS TE ABANDONAN Y SIEMPRE ESTAN
, Dios te ha premiado con el respeto y admiración de tus Camaradas
.
Está en nosotros llevar tu nombre hasta lo mas alto y devolverte un
poco de todo lo que nos has brindado .
Que Dios envuelva tu corazón con nuestra bandera .
